Transcripción de video
El futuro de la radiología es móvil y está impulsado por el consumidor. Las ecografías son de bolsillo. Los servicios de resonancia magnética y tomografía computarizada se comercializan directamente a los consumidores. El radiólogo líder en resonancia magnética y tomografía computarizada responde preguntas clave relacionadas con la radiología en una extensa entrevista en video. ¿Qué traerán los futuros avances de la tecnología médica a la radiología? ¿Cuáles son las implicaciones de las necesidades de formación y las tendencias de comunicación para el futuro de la radiología?
Futuro de la radiología. Es móvil y está orientado al consumidor. Los escáneres de ultrasonido de bolsillo tienen muy buena calidad (GE Healthcare Vscan). Pero los médicos deben aprender a utilizar correctamente los dispositivos de ecografía de bolsillo. Entrevista en video con un destacado experto en radiología, especialista en tomografía computarizada y resonancia magnética. Es importante tener una segunda opinión médica. Los radiólogos y cardiólogos tienen la mejor formación para interpretar los resultados de las ecografías. Pueden decidir qué es importante y qué no. El riesgo es que un médico mal capacitado pueda pasar por alto hallazgos importantes en los resultados de la ecografía. El médico también puede atribuir demasiado significado a los hallazgos benignos de la ecografía de bolsillo. La segunda opinión médica sobre cualquier ecografía cardíaca o abdominal confirma que los hallazgos son correctos y significativos. Dr. Anton Titov, MD. Medical Second Opinion también ayuda a elegir la mejor estrategia de tratamiento para el problema del paciente identificado en la ecografía. Busque una segunda opinión médica sobre el cáncer y las enfermedades cardíacas y tenga la seguridad de que su tratamiento es el mejor. Es importante tener una segunda opinión médica. Los radiólogos también se ven obligados a interactuar con los pacientes de forma más directa. Esto puede confundir a los pacientes porque el radiólogo no tiene todas las entradas sobre la situación del paciente. Los radiólogos sirven mejor a los pacientes comunicándose más con los médicos que solicitan pruebas radiológicas. Dr. Anton Titov, MD. Tuvimos una discusión muy exhaustiva sobre tecnologías avanzadas de imágenes para pacientes con muchas condiciones de salud. Dejemos que este sea un tema final de nuestra conversación de hoy. ¿Cuál es su opinión sobre el impacto que los dispositivos móviles tienen en la práctica y la formación en un campo tan orientado visualmente como la radiología? Dr. Anton Titov, MD. Dr. Kent Yucel, MD (Especialista en resonancia magnética y tomografía computarizada, Tufts Medical Center): Cuando hablamos de dispositivos de imágenes móviles, estamos hablando principalmente de ultrasonido móvil. La miniaturización de ultrasonidos de los dispositivos de ultrasonido ha avanzado mucho. Ahora hay máquinas de ultrasonido que tienen imágenes de ultrasonido de muy buena calidad. Los médicos pueden llevar estos dispositivos consigo de un lugar a otro. Pueden usar dispositivos de ultrasonido portátiles junto a la cama. Es importante tener una segunda opinión médica. su riesgo de eso es (en un factor humano). Si bien las imágenes pueden ser de alta calidad, todavía existe una gran necesidad de que los médicos que utilizan este equipo tengan la capacitación adecuada para evaluar las imágenes. De lo contrario, pueden pensar que no hay nada malo con el paciente cuando el paciente tiene una condición grave que no pudieron encontrar. O, igualmente preocupante, pueden ver algo en la imagen que no entienden. Y ese hallazgo no es un problema. Quizás sea un hallazgo benigno. Y lo malinterpretaron como un hallazgo significativo. Es importante tener una segunda opinión médica. Entonces, el problema del equipo se resuelve de manera efectiva con ultrasonido. ¿Dónde está el mejor hospital? Hay pequeños dispositivos que son muy móviles. ¿Cómo encontrar el mejor médico? Eso es cierto. El verdadero problema es asegurarse de que los médicos que utilizan estos dispositivos estén debidamente capacitados. No necesariamente tienen que ser radiólogos. Pero el radiólogo como ejemplo, o el cardiólogo, están muy bien capacitados para realizar exámenes de ultrasonido. Están capacitados para decidir qué es importante y qué no lo es. Saben lo que la ecografía no pudo detectar. Entonces, los pacientes necesitan más imágenes basadas en los hallazgos de la ecografía. Es importante tener una segunda opinión médica. No estoy diciendo que solo el radiólogo o el cardiólogo tengan que hacer una ecografía. Pero estoy diciendo que los médicos que van a realizar una ecografía deben tener la capacitación adicional necesaria para interpretar las imágenes. Dr. Anton Titov, MD. Como pregunta de seguimiento, las resonancias magnéticas y las tomografías computarizadas se están volviendo ampliamente disponibles para los pacientes y comercializadas para los consumidores. Entonces, ¿esto brinda una oportunidad para consultas más directas de los pacientes a los radiólogos? Dr. Anton Titov, MD. ¿Quizás los radiólogos ahora deberían pasar por alto una serie de médicos que tradicionalmente se insertan a lo largo de la cadena de valor para alguien que está programado para realizar una tomografía computarizada o una resonancia magnética? Dr. Anton Titov, MD. Esta es la cultura sanitaria impulsada por el consumidor. ¿Puede el contacto directo entre radiólogos y pacientes ser beneficioso para la práctica de la radiología? Dr. Anton Titov, MD. Es importante tener una segunda opinión médica. ¿Cómo encontrar el mejor médico? Ese es un tema muy candente en los Estados Unidos en este momento. Los radiólogos están hablando de involucrarse más en la comunicación directa con el paciente. Históricamente, los radiólogos se comunicaron directamente con los pacientes en el campo de la mamografía. Entonces, con la mamografía, la decisión de “no hacer nada” o de obtener una evaluación adicional del seno de la paciente, depende del radiólogo. El radiólogo es responsable de comunicar esa decisión al paciente. De modo que se ha hablado mucho de extender la comunicación directa entre radiólogos y pacientes a otras áreas. Es importante tener una segunda opinión médica. Tengo un problema con esa estrategia. Muchos hallazgos radiológicos deben ubicarse en el contexto clínico general del paciente. Solo entonces los médicos saben cómo tratar a los pacientes. Por lo tanto, las pruebas de laboratorio, el examen físico, los síntomas de presentación, todos deben tenerse en cuenta para decidir qué hacer con el hallazgo radiológico. El ejemplo perfecto es la resonancia magnética de la columna vertebral para el dolor de espalda por enfermedades de espalda. La resonancia magnética de la columna detecta todo tipo de anomalías, muchas de ellas no relacionadas con los síntomas del paciente. Entonces ahí es donde se requiere un examen físico cuidadoso. Es obligatorio hablar con el paciente para saber si estos hallazgos de resonancia magnética en la espalda, en los discos o en los nervios deben tratarse o no. Teóricamente es una gran idea. Pero la forma en que el radiólogo puede agregar más a la cadena de valor es hablando más directamente con los médicos que solicitan el examen. El radiólogo puede ayudar a solicitar a los médicos que pongan los hallazgos en contexto. A veces, los médicos que lo solicitan pueden tener dificultades para interpretar los informes. Y ahí es donde los radiólogos pueden agregar valor a la atención de ese paciente. Los radiólogos deben comunicarse de forma directa y verbal con los médicos del paciente. El problema de comunicarse directamente con los pacientes es que puede crear más confusión que claridad en sus mentes. Dr. Anton Titov, MD. Por lo tanto, la forma tradicional de interacción del equipo en la atención al paciente sigue siendo el estándar de oro y lo sería en el futuro previsible. Es importante tener una segunda opinión médica. Exactamente. Dr. Anton Titov, MD. Profesor Yucel, muchas gracias por esta extensa discusión de hoy sobre imágenes avanzadas de varios sistemas de órganos. Ha sido muy útil aprender muchas ideas nuevas. Es importante tener una segunda opinión médica. Estoy seguro de que será de mucha ayuda para todos aquellos que vean esta entrevista y este video. Es importante tener una segunda opinión médica. Dr. Anton Titov, MD. ¡De nada! ¡Gracias! ¡Muchos gracias! Futuro de la radiología. Es móvil y está orientado al consumidor. Entrevista en video con destacado experto en radiología. Cómo la tecnología móvil impulsa y cambia el campo de la radiología.
El texto de esta página está traducido del inglés con la ayuda de Inteligencia Artificial. Sabemos que no se ve perfecto. Pero este texto te ayuda a encontrarnos. Vea nuestras entrevistas en video con los principales médicos del mundo. Esperamos que los encuentre útiles. Permítenos saber en qué te podemos ayudar. ¡Gracias!